人教版二年级上册《猜一猜》教学设计、案例和反思

第一组代表：现在剩下只有红花和黄花，我这组得到的不是红花，那一定是黄花了。

第四组代表：剩下只有红花了，我们想也不用想我们的礼物就是红花了。

师：哦！你们这一组捡了个便宜。

第四组的一女生连忙站起来说：“老师不是这样的，我们也想了的，就让我来说吧。”

   （此生把推理过程从头到尾很有条理的、很完整地叙述出来，赢得了同学们和听课老师的掌声。）

六、教学反思

整堂课学生参与愿望强，参与广度，学生学得有味又有效。

（一）   在“想猜”中领悟

平时，老师们有没有注意到，只要老师抛出“请小朋友猜一猜”这样一句话，学生们就来劲了，会争先恐后地举起小手急着要猜。可见“猜想”是学生们最乐意答的题。这节课引入环节。我就设计了让学生猜想，共分三个层次，先让学生“瞎”猜（即漫无边际地猜），学生从中意识到这样是猜不到确定的答案的；然后在我的提示下“犹豫”猜，结果有两种答案，还不能确定，学生从中感悟到有了前提条件，答案的范围缩小了；最后在我的再次提示下，学生很快猜出了正确的答案，学生从中领悟到了“猜想”要根据前提条件去推理的。这个猜想环节与本课时内容相关密切，为本课对顺利教学做了很好的铺垫，让学生领悟到简单逻辑推理其中条件与结果的密切联系，同时激起了学生的学习兴趣和学习欲望。

（二）在“游戏”中内化

 游戏活动是学生的至爱，学生一做起游戏就不知疲倦，十分投入，掌握游戏的技巧，领会游戏的内涵，恐怕我们做老师的也比不上他们。这节课中，我设计两次游戏活动，在组长的组织下，游戏活动井井有序，个个滋滋有味，效果也很显然。在游戏活动中，学生分角色轮换设计猜想并叙理。学生们从中内化了简单逻辑推理的来拢去脉、前因后果，也内化了推理的思路与方法。

（三）在“合作”中提升

这节课中，我多处让学生合作。在学了“两个条件的推理”后，设计学生分小组游戏活动；在学习“三个条件的推理”时，让学生分组讨论；此后又安排学生分小组游戏活动；特别是最后，我鼓励学生以大组为单位自由合作商量。

在合作中，偶尔个别在活动中出错，组内会帮助解决；个别胆怯的学生一个人不敢上台展示，小组合作了，胆子也大了，能有能耐展示自我了。学生们通过与合作伙伴的合作，从中相互交流、相互启发、相互补充。就拿这节课的拓展题来说吧，四个条件的推理对学生来说有一定难度，但在合作商量下迎刃而解了。“合作”拓宽了学生们的思路，拓展了同学们的策略，提升了同学们的多元能力。

上一页  [1] [2]