走进“说课”本质—“反思性说课”寓“思”于“说”中

标签：教师培训总结,教师培训计划,新教师培训, 走进“说课”本质—“反思性说课”寓“思”于“说”中,http://www.dbk123.com
“说课”，是现代教育教学改革的新创举。开展好此项活动，将大大有利于优化课堂教学，提高课堂教学的实际效果。因此，“说课”教研活动形式无处不在，无时不有。几乎个个听过，似乎人人会“说”。是真的“人人会说”吗？本人参加过不同级别的教研活动，听过不同层次的教师们的“说课”。纵观大家的说课，我认为真正会“说”的教师、真正了解“说课”意义、会从本质上“说课”的教师并不多。那么，怎样才能“说”好课？笔者认为只有真正的走进说课的本质，融“思”于“说”中的“反思性说课”方式，才是促进教师专业成长的“金钥匙”。
一、现阶段教师“说课”存在的问题及思考
当前，由于“说课”活动的广泛开展，教师们几乎都知道说课的程序：一说教材；二说教法；三说学法；四说课堂教学程序等。可是，纵观和横向分析比较教师们的“说课”，总感觉到缺乏了点什么？细细品味，少了一个“思”字。大家的“说”，基本上只是自己的设计思路，每个环节的意图及基本理论依据，而对这样设计所达到的效果及改进方法却反“思”得太少太少，有的甚至没有。怎样才能通过“说课”，把自己淋漓尽致的“展现”在听者面前，从而，既能展示你“说”的水平而达到理解你，欣赏你，又能真正的达到最佳的交流、学习、快速成长的教研效果呢？波斯纳提出了一个教师成长的公式：经验+反思=成长，他还指出，没有反思的经验是狭隘的经验，至多只能形成肤浅的知识。因此，本人认为，教师的说课，不但要掌握说课的技巧，还要更多的融进一些反思，即进行“反思性说课”，这样才能促进教师之间的横向交流，发挥你说课的最大效益。
二、什么叫“反思性说课”
“说课”，即做什么，怎样做，为什么这样做。“反思性说课”，是指在“说课”的基础上，通过实践后，思考这样做的效果如何，成败在哪里，怎样改进。
三、“反思性说课”的基本框架。
1、教材分析，说教学大纲的要求；教材编写的意图；教材的前后联系；教材的重、难点及关键；学习类型的分析；前次概念与新知的联系；自己的个性见解等。
2、目的分析，说教材应达到的终点目标。结合实际制定教材应达到的知识、技能、德育、情感目标；列出切实可行又可检测的教学目标，同时阐明目标间的相互渗透以及德育与智育、知识与能力的结合点。
3、过程分析，说明构思整个教学过程的总体指导思想；说明教与学两种活动的有机结合的设计及其理论依据；说明典型教学环节的价值取向及其理论依据；说明教学程序的设计及其合理性；在学习方法的选择上要充分考虑学生的自身因素与情境因素，如分析学生的认知基础、分析心理特征及对学习内容的可接受性，分析学生思维方式与学习习惯对该内容的适应性，分析可能产生的差异。
   4、教法分析，说出根据教材内容、学生实际、教学条件等而选择设计的教学方法，并阐述理由。
   5、评价分析，说出教学评价、反馈与调节（包括作业训练）的措施及构想。
   6、实践分析，说预设设计在实际教学中的成败及后续修正措施等，分析过程中应从预设目标与实际达成度，教材与设计，教师与学生等关系进行阐述，并提出相应的具体改进措施。
   四、走出误区，是从本质上说好课的“基石”。
要想使“说课”达到最佳“说”的效果，首先就要正确理解“说课”，走出“说课”的误区，从本质上理解“说课”，才能真正“说”好课。
   1、误区之一：说课就是复述教案
有人认为，“说课”就是复述教案。其实，说课与教案有一定的联系，但又有明显的区别。教案只说“教什么”、“怎么教”。说课不仅要精确地说出“教”与“学”的内容，而且更重要的是要从理论和实践的结合上具体阐述“我为什么要这样教”。这里的“我为什么要这样教”就是“思”的过程，就是说好课的“基石”。
   2、误区之二：说课就是再现上课过程
   有些教师在说课过程中一直口若悬河，激动万分地给听者“上课”：讲解知识难点、分析教材、演示教具、介绍板书等，把讲给学生的东西照搬不误地拿来讲给下面就座的各位评委、同行们听。其实，如果他们准备的内容和课程安排面对的是学生，可能会是一节很成功的示范课。但说课绝不是上课，二者在对象、要求、评价标准以及场合上具有实质性的区别，不能等同对待。说课要体现教师思路轨迹，说教学方案是如何设计出来的，设计的优胜之处在哪里，设计的依据是什么，预定要达到怎样的教学目标。同时，还要反思课后是否达到了此教学目标，为什么达不到此目标等。
   3、误区之三：说教学方法太过笼统，说学习方法有失规范
  “教学设计和学法指导”是说课过程中不可缺少的一个环节，有些教师在这环节中多一言以蔽之：我运用了启发式、直观式等教学法，学生运用自主探究法、合作讨论法等等。至于教师如何启发学生，怎样操作，却不见了下文。甚至有的教师把“学法指导”误解为：解答学生疑问、学生习惯养成、简单的技能训练。 4、误区之四：“一穷二白”，说课过程没有任何的辅助材料和手段。
有的教师在说课过程中，没有运用任何的辅助手段，这“一穷二白”使说课减了很多的色。如果说课教师在说课过程中运用一定的辅助手段：如多媒体课件的制作、实物投影仪、说课文字稿等，可能会在有限的时间里，向同行及评委们说得更清楚，会把课“说”得更好。
   五、分清说课与授课的不同点是说好课的“关键”
   教师要说好课，分清说课与授课的不同点则是说好课的关键。
   第一，目的不同。授课的目的是将书本知识转化为学生知识，进而培养能力，即使学生学会；说课的目的则是向听者介绍一节课的教学设想，使听者听懂。第二，内容不同。授课的主要内容在于教哪些知识，怎么教。说课则不仅要讲清上述的主要内容，而且要讲清为什么这样做。第三，对象不同。授课的对象是学生。说课的对象是领导、同行或专家、评委。第四，方法不同。授课是教师与学生的双边活动，在教师的指导下，通过读、讲、议、练等

www.dbk123.com 形式完成，说课则是以教师自己的解说为主。
   四、反思性的说课的重要性及其“说”法
   1、反思性的说课的重要性
   说课的基本技能和方式方法多种多样，需要因“人”制宜，因材施“说”。但“反思性说课”无论何“人”、何“说”，都是促进其成长的重要方式。“反思性说课”不是按课前准备好的说课稿通读一遍，而是结合课堂教学情境，以教育理论作为支点，理性地分析教学活动，分析自己的设想在教学中的体现情况，检验教学设计，回顾对课堂教学的组织与调控技巧，对突发事件的处理等进行总结，剖析教学中成功与失败之处，分析形成的原因。说清为什么这样教，有什么理论依据、这样教有哪些好处，这是说课的基础，特别还要说清在重点难点内容解决过程中，是通过怎样的师生互动形式与教学辅助手段来完成的。在“说”的过程中，如果能使用现代化的教学媒体，更会让听者感受到生动的时代脉搏。 
   2、反思性说课的“说”法
   在说课的过程中， “说”法太多太多。可以说理论、说实验、说演变、说现象、说本质、说事实、说规律，正面说、反面说、理论联系实际说、陈述说、问语说。但无论怎样的方法，最主要的是要突出自己的个性与特色，要能体现灵活多变的教材处理技巧，科学有效的课堂调动方法，扎实可信的课堂练习反馈策略，容易落实的课堂教学延伸办法等，把预设与产生的效果结合起来分析。比如，在说到重难点的处理上，自己预设了哪些问题，可在教学实际中，发现第一套方案不行，于是更换了第二套方案等。这样灵活的处理课堂的技艺，如果你不通过反思性的分析，以理智的思考分析甚至是批判把它说出来，谁会知道你的“灵活”？ 例下面一段说课词：其实《梅花魂》这篇文章情真意切，所以备课时我力图营造一个个的情境，拉进学生与文本的距离，与外祖父的距离。比如学生对于梅花不畏严寒的精神只是停留在文字层面，感受不深刻，所以我就创设了将寒冬的萧条和梅花的傲放对比的图片，当学生看到在冰雪的欺压下，梅花仍是那么秀气，这个似乎是有点出乎他们意料之外的，所以有的孩子不禁发出了赞叹声，我就及时的让他们读课件上打出的文中重点句子，我看到有不少孩子已经被这梅花所感动，都和着音乐吟诵起一句句赞美语言，真正的感受到了梅花精神。又如，哪个环节自己上下来，感觉不够满意，如果怎样处理，可能效果会更好些等等。这样，既可以让说课对象明白你的设计思路，又能看出你的驾驭及处理技能，达到很好的“说课”效果，促进教师自己的专业成长。
孔子曰：“学而不思则罔，思而不学则殆。”教师只有通过不断的反思实践，才能使自己从“教书匠”逐步成长为教学的“研究者”。正如反思性说课，除了有清晰的说课思路，还要敢于对自己的课进行自我解剖，把设计意图与达到的效果、改进办法结合起来分析。老师只要掌握好“反思性说课”这把“金钥匙”，就能开启自己走向成功的大门，开启三尺讲台上一片蔚蓝的天空

，走进“说课”本质—“反思性说课”寓“思”于“说”中