当前位置:大贝壳儿童学习网小学教育网小学语文小学语文案例分析丰子恺爷爷在撒谎吗——白鹅 案例反思
丰子恺爷爷在撒谎吗——白鹅 案例反思

丰子恺爷爷在撒谎吗——白鹅 案例反思

11-15 19:43:59  浏览次数:932次  栏目:小学语文案例分析
标签:小学语文案例,小学语文教学案例, 丰子恺爷爷在撒谎吗——白鹅 案例反思,http://www.dbk123.com

  [案例]
  人教版四上教材中收录了丰子恺的经典美文《白鹅》,文章以其优美的文笔,有趣的描述打动了学生们的心。然而,班上不少学生却对“白鹅的吃相”这一重点段落提出了质疑。
  课文内容如下:我们的鹅是吃冷饭的,一日三餐。它需要三样东西下饭:一样是水,一样是泥,一样是草。先吃一口冷饭,再喝一口水,然后再到别处去吃一口泥和草……譬如吃一口饭,倘若水盆放在原处,它一定从容不迫地大踏步走上前去,饮一口水,再大踏步走去吃泥,吃草。吃过泥和草再回来吃饭。
  教学片断一    ‘
  师:同学们,课文学完了,能谈谈你们的感受吗?
  生l:老师,我对文章第五自然段(即上面摘录的文章内容)有疑问,我觉得丰子恺爷爷在撒谎,我家曾经养过白鹅,它们吃东西时不是这样三眼一板的。    ,
  生2:是的,老师,我家的白鹅也吃冷饭,但它们都争着抢着吃饭,有时候是会到边上喝水,但它们不会吃一口饭,就喝一口水,然后到很远的地方去吃泥和草。
  “丰子恺爷爷在撒谎。”一石激起千层浪,一个学生的质疑引起了众多学生对实际生活中的白鹅的回忆,质疑声一个接着一个,面对这种情况,我不知所措,只好草草收场。
  思考了一个晚上后,我对教材进行了重新处理。
  教学片断二
  师:同学们,昨天我们说到鹅的吃相,老师布置你们回去查找相关的资料,你们找到了吗?
  生1:老师,鹅是要找些草和泥配饭吃的,昨天我去奶奶家看过了,但它们不会像作者写的这样三眼一板,一丝不苟。
  生2:昨天我也去观察了,我发现白鹅在抢食的时候根本就是不顾一切,没有作者写的那么从容。
  生3:老师,为什么我们观察到的白鹅和丰子恺爷爷观察到的白鹅不一样呢?
  师:同学们,在找到这些疑问的答案之前,我们先来说几种动物好吗?先说老鼠,谁来描述一下老鼠?
  生1:老鼠穿着灰色的衣服。长着小小的眼睛,经常滴溜溜地转。尖尖的嘴巴,遇见什么都想吃。
  生2:爸爸养了只可爱的小白鼠,它全身的毛是白色的,像一件白色的棉袄,摸上去非常舒服。它的眼睛很小,但很精神。它的嘴巴也很有趣,遇见好吃的东西时,总是“唧唧唧”地叫。
  师:同样是老鼠,生1笔下是一只讨厌的老鼠,生2描述的则是一只可爱的老鼠。为什么?
  生:因为生1写的是那种坏老鼠,他不喜欢老鼠;生2写的是小白鼠,她很喜欢爸爸的小白鼠。
  师:是啊,因为对老鼠的感情不一样,描绘下来的动物形态也就不一样了。那么,丰子恺爷爷对白鹅的感情又是什么样的呢?
  生:喜爱的。
  师:从哪些地方可以看出作者的喜爱呢?
  生:我从作者称它为“鹅老爷”里体会到作者的喜爱,白鹅好像是作者家中的一员一样。
  生:我从“这样从容不迫地吃饭,必须有一个人在旁侍侯着”,体会到了作者的喜爱,作者居然愿意去侍侯鹅吃饭,说明他爱鹅爱到了骨子里。
  师:是啊,正是因为作者对白鹅的喜爱,所以他无微不至地照顾着白鹅,白鹅在这样的环境中自由地生长,不会为食物担忧,完全可以按照自己的本性生活,所以鹅在吃饭时才如此地三眼一板,一丝不苟。同学们,从这里你发现了什么呢?
  生:这是一只被宠坏的白鹅。
  [反思]
  这是一次文本另类解读的尝试,这次尝试给我的收获是:
  一、拒绝墨守成规
  在丰子恺的《白鹅》中,学生的目光大都集中在白鹅的高傲与可爱上,那高亢的叫声,从容不迫的步态以及三眼一板的吃相让入忍俊不禁。学生似乎很难跳出思维的圈圈,自由地畅想。此时,某生的“白鹅不是这样吃东西的”,宛如石破天惊,一下子把学生拉出了惯性思维的圈子。乍一看,这样的质疑是背离文章宗旨的,然而如果墨守成规,盲目地让学生刹车,把他们生硬地从疑点中拉出的话,无疑会在他们心中留下一个疑团——丰子恺老爷爷是在撒谎吗?笔者顺着学生的思路,从他们能够接受的情感角度入手,在自己探究的过程中发现作者这样写作的原因,同时获得自身的情感体验.不仅解决了学生心中的疑惑,还从同样的文本中读出了男一种感受,可谓一举多得。
  古希腊生物学家普罗塔戈说:“头脑不是一个要被填满的容器,而是一把需要被点燃的火把。”拒绝墨守成规,正是点燃火把的最初火星。    ‘
  二、尊重个体体验
  “世界上没有完全相同的两片叶子…‘一千个读者眼中有一千个哈姆雷特”,事物不同,观察角度不同,个体的体验也不径相同。以《白鹅》为例。有人读出的是白鹅的高傲可爱,有人却体会到它的娇生惯养;有人想说的是作者对它的喜爱,有人却想表达温室中的花朵经历不了大风雨……
  记得在一本杂志中看过美国教师对《白雪公主和七个小矮人》的教学片段,印象颇深。老师问:“你最不喜欢谁,为什么?”学生说:“我最讨厌皇后,因为她把毒苹果卖给白雪公主,害死了她!我觉得皇后太狠毒,白雪公主很善良。”老师给予了肯定,此时,教学目标已经完成了。可这位老师接着又问:“同学们,皇后的苹果是什么样子的?”学生说:“一半是红的,一半是绿的,颜色鲜艳,很吸引人。”老师于是说:“是啊,正因为包装得这么精美,白雪公主才会上当。所以无论在什么时代,商品都是需要包装的。”一个学生马上站起来说:“我们作为消费者,要学会剥去包装看本质,不能像白雪公主一样被外表迷惑。”能从这么经典的童话作品中读出如此实用的知识,这不得不令人叹为观止。
  当然,文本的另类解读必须以文本为依托,它只是在解读文本时为老师、学生增加了一个思维拓展的空间,而不是元全抛开文本另搞一套。

,丰子恺爷爷在撒谎吗——白鹅 案例反思

《丰子恺爷爷在撒谎吗——白鹅 案例反思》相关文章